Международный институт генеалогических исследований
Карта сайта Записывайтесь на курсы по генеалогии
Программа «Российские Династии»

В огороде – бузина, а в Кисловодске – дядька

20.12.2012

Согласитесь, что нельзя в одной тарелке подавать борщ, хашламу, сациви и чебуреки. Так и с гербом Кисловодска, который можно найти во всех буклетах, проспектах, каталогах, в официальных документах и на визитках высоких лиц.
Но если оценивать кисловодский герб с точки зрения геральдической науки, то он исполнен чрезвычайно поверхностно и некорректно, перенасыщен изображениями, которые никакого отношения к Кисловодску не имеют. Герб и флаг Российской Федерации, Георгий победоносец, Эльбрус, чаша со змеей, лавровый венок, фрагмент крепости, источник неизвестной воды, синее небо, так называемая «роза ветров».
Аналогичный герб мог быть у Нальчика или Черкесска. Например, лавр – символ победы, славы, но южное вечнозеленое дерево в Кисловодске не растет. Кого же мы вводим в заблуждение?! В изображении герба отсутствует художественный лаконизм, та точность, историческая, краеведческая достоверность, которые помогли бы сразу дать оценку: «Да, это герб Кисловодска!»
Более того, при создании городской эмблемы допущено серьезное нарушение Федерального конституционного закона «О государственном гербе Российской федерации». В нем конкретно говорится: «Государственный герб Российской федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков)... муниципальных образований».
Это нужно исправить как можно оперативнее, ведь официальные бумаги, где изображен герб Кисловодска со столь серьезным нарушением, направляются в различные инстанции, в том числе и федеральные.
К данной проблеме внимательно, в соответствии с законом, отнеслись и в прокуратуре Кисловодска. В письме, направленном в администрацию города, говорится: «Используемый органами местного самоуправления города-курорта Кисловодска проект герба, служащий основным средством визуальной идентификации муниципального образования: его названия, административного статуса, не является официальным символом муниципального образования».
Выходит, с таким же успехом в качестве герба можно было использовать изображение мостика «Дамский каприз» или Колоннады, а кому-то может понравится Красное солнышко или Малое седло. Как говорится в письме прокуратуры, за более чем 15 лет рисунок, претендующий на звание герба Кисловодска, «не был предоставлен в геральдический совет при Президенте Российской Федерации для проведения геральдической экспертизы... не прошел процедуру государственной регистрации».
Я позвонил главному герольдмейстеру России, председателю Геральдического совета при президенте Георгию Вилинбахову и познакомил его с мнением прокуратуры. По словам Георгия Вадимовича, аналогичные нарушения (использование государственного герба и флага) допущены в гербах Ставропольского края, городов Ставрополя, Ессентуки, Железноводска, Предгорного района... Возможно, такие же нарушения есть и в других муниципальных образованиях, но это требует более серьезной проверки.
На мой взгляд, нужно провести открытый интернет-конкурс среди художников, специалистов в геральдическом искусстве по созданию герба Кисловодска. Хорошо бы проинформировать об этом и Союз художников России, ведь создание герба прославленного на весь мир города-курорта – серьезнейшая творческая работа, которую нельзя отдавать «на откуп» лишь одному человеку;
Обсуждение предложенных проектов герба, ни в коем случае не должно быть келейным. Надо дать возможность кисловодчанам высказать свое мнение о символе родного курорта. Будущие проекты гербов хорошо бы представить для всеобщего обсуждения в городском Выставочном зале.

Источник: http://www.opengaz.ru/issues/49-541/v-ogorode-buzina-a-v-kislovodske-dyadka.html