Прародина индоевропейцев: дискуссия не окончена

Индоевропейские языки, на которых сегодня говорит значительная часть населения Земли, развились из общего языка-предка. Историки, археологи, лингвисты, генетики давно спорят о том, в какую эпоху сформировался этот праязык и где обитали говорившие на нём люди. Одни считают «лингвистическими предками» индоевропейцев скотоводов «ямной культуры», занимавшей в IV-III тысячелетиях до Р. Х. территорию от Северного Причерноморья до Южного Приуралья, другие – создателей ранних земледельческих культур Анатолийского полуострова (современная Турция), мигрировавших в Европу.

Недавно сайт bioRxiv обнародовал результаты нового исследования генетиков Гарвардской медицинской школы (Бостон, США) и Университета Аделаиды (Австралия). В ходе его сравнивались ДНК 69 древних европейцев, включая девятерых носителей «ямной культуры» и четверых представителей более поздней «культуры шнуровой керамики» из Центральной Европы.

В клетках многоклеточных организмов ДНК локализованы в двух местах – в ядре и в митохондриях; при этом информация об изменениях, происходивших в процессе эволюции, накапливается в ядерной ДНК. Американские и австралийские генетики изучали участки именно ядерной ДНК. Новые методики дали возможность сфокусироваться на ключевых её участках, что  позволило проанализировать вдвое больше информации, чем это имело место в прежних исследованиях.

У каждого индивида было выделено более 400 тысяч участков генома. Их сравнение показало, что все четверо носителей культуры шнуровой керамики на ¾ являются потомками причерноморских «ямников». По мнению исследователей, это говорит о массовой миграции индоевропейцев из Причерноморских степей в Центральную Европу около четырёх с половиной тысяч лет назад.

В конце февраля журнал Language собирается опубликовать результаты лингвистического исследования специалистов Калифорнийского университета (Беркли, США), которые пытались по-новому рассчитать время возникновения праиндоевропейского языка. Они пришли к выводу, что данный язык сложился около шести тысяч лет назад. Это является доводом в пользу «ямной» гипотезы, поскольку миграция с Ближнего Востока произошла значительно раньше – около восьми тысяч лет назад.

Однако сторонники анатолийской гипотезы утверждают, что расчёты калифорнийских лингвистов основаны на неверных, или, по крайней мере, не доказанных предпосылках. Отмечается также, что пути распространения элементов культуры, в частности языка, не обязательно совпадают с перемещениями населения; иными словами, предки современных европейцев могли прийти из Причерномрья, но язык заимствовать у европейских старожилов.  

Большинство учёных согласны в том, что в дискуссии о прародине индоевропейцев точку ставить пока рано.

Все новости