Нельзя уравнивать агрессоров с их жертвами

«Уравнивать» две противоположные стороны, принимавшие участие во Второй Мировой войне, является неправомерным, считает известный канадский блоггер Гордон Арнаут.



- Я против тенденции, состоящей в том, чтобы демонизировать русских и уравнивать их с нацистской Германией. После десятилетий промывки мозгов русофобия и славянофобия остаются мощнейшими трендами западного общества, подверженного информационным влияниям. Западный мир давно мечтал схватиться с миром славянским. Но если кто-то мечтает пройти победным маршем по Москве, ему стоит помнить, что у Наполеона и Гитле­ра была та же мечта. Но в итоге русские прошли маршем по Парижу и Берлину.

Правда состоит в том, что мы живём в эпоху тотального промы­вания мозгов. Ничто не является таким, как выглядит, и мы не можем полностью доверять всему, что говорят нам «официаль­но». Это такое практическое правило, которым стоит сегодня руководствоваться. Это такая тоталитарно-фашистская систе­ма, в которой все мы винтики, более бесправные и неуважае­мые, чем безземельные крепостные феодализма.

Вторая мировая война была невероятной человеческой траге­дией, повлёкшей огромные жертвы, среди которых были и чле­ны моей собственной семьи. Думаю, это просто неуважение к памяти всех усопших – де­сяткам миллионов, всех национальностей – выдвигать дешёвые инфантильные «теории заговора». В них нет необходимости. Принцип «бритвы Оккама» говорит нам, что не на­до искать ненужных усложнений тогда, когда возможен прямой и простой ответ.

Геополитическая динамика ХХ столетия была оттенена масштабным империализмом и со­перничеством могущественных сил. Германия была, образно говоря, разбита тяжестью репараций после Первой мировой. Британская империя была в упадке и было очевидно, что она непрочна. Япония представляла собой поднимающуюся державу с большими ам­бициями в Восточной Азии. США были той же растущей империей, урвавшей куски от ко­лоний коллапсирующей Испании – Кубу, Филиппины и т. д. Россия была самой большой территорией на Земле и с большевистской революцией стала ещё амбициознее. Осман­ская империя, вековой монолит, распадалась на куски. Конфликт был буквально на носу. События развивались своим чередом и не было возможности удовлетворить интересы всех сторон. Кому-то надо было сдаться. И на фоне всего этого мысль о том, что одна лишь семья Ротшильдов могла развязывать мировые войны, выглядит просто нелепо.

Гитлер, как известно, полагал, что Россия рухнет сразу после того, как он постучится ей в парадную дверь. Он совершил главный военный просчёт: недооценил противника. План завоевания «жизненного пространства» детализировал ещё в программных доку­ментах нацистов. Германцы уничтожат городское население в России, займут его место, а местные крестьяне будут обслуживать расу господ. Это движение на восток началось вообще-то не с Гитлера. Веками длилось германское переселение на восток. В Централь­ной Европе конфликт между германцами и славянами можно было видеть и тысячу лет назад. Половина нынешней Германии до XII века была славянской территорией.

Это малоизвестно в англоговорящих странах, но в Померании, Магдебурге, Саксонии и далее к востоку до Волги германцы селились, лишь иногда – с приглашения славян. Вос­точная Германия, Западная Польша, Балтийский регион были в средние века регионами, где проходила постоянная германизация славян. Некоторые славянские этнические груп­пы сохранились до сих пор, например сорбы (это германское произношение, сами они се­бя называют сербами). Они продолжают существовать как небольшое, но отдельное меньшинство с особыми языком, культурой и идентичностью, в Бранденбургском округе около Берлина. Интересно, что Гитлер называл их «германцами, говорящим по-венд­ски». Вендами германцы называли славян в целом.

(Небольшое отступление: очень уважаемый лично мной великий учёный Лейбниц был сорбского происхождения, его фамилия была германизированной формой славянского «Любаничи». А Екатерина Великая, также как и значительная часть саксонской знати, имела сербских предков – её родовой фамилией была Цербст, немецкое производное от «Серб»).

Уходящую в глубину веков германо-славянское соперничество объясняет, почему Гитлер вторгся в Россию. Конечно, в событиях человеческой истории ничто не однозначно и просто. Я согласен, что финансы и жажда наживы имели значение, и банкиры сыграли свою роль. Однако методы, которыми велась эта война, нельзя объяснить конкуренцией интересов. Прежде всего, не может быть и речи о таком понятии, как «цивилизованная война», которое часто употребляют современные адвокаты гитлеровской Германии. Вой­на – худшее проявление брутальности. Говорить сегодня о «цивилизованной войне» мо­жет только тот, кто имеет о военных действиях представление только сидя у клавиатуры компьютера, а не от марширующих по его родине армий вторжения.

Я путешествовал по Европе и знаю, как вели себя якобы «цивилизованные» германские войска. В Сербии слышал от уцелевших, как уничтожалось население целых деревень, когда людей выгоняли из домов и расстреливали из пулемётов в возмездие за 1-2 убитых сопротивлением немцев. Целые семьи убивали за укрывательство евреев. Так что расска­зы о «немецких рыцарях» в колониях не стоит рассказывать в переживших оккупацию славянских землях. Восточная Европа и Россия были помечены под зачистку и заселение «высшей» германской расой, это было одной из основных целей войны.

Безумный фашистский план, сокрушённый, к счастью, силой и волей российского народа. Вот некоторые избранные цитаты:

«Мы должны отказаться от принципа солдатского товарищества. Коммунисты не могут быть нам товарищами. Мы имеем дело с борьбой на уничтожение» – Адольф Гитлер;

«Эта война не имеет ничего общего с солдатским благородством или Женевскими конвен­циями» – фельдмаршал Вильгельм Кейтель;

«Женщин в форме убивать» – фельдмаршал Гюнтер фон Клюге;

«Эти унтерменши (низшие существа) ели траву, цветы и картофельную шелуху. Если они не находили в лагере ничего съедобного, они могли людоедствовать» – полковник Фель­кенберг, начальник лагеря Stalag 318 (VIII-F);


«В большинстве случаев начальники лагерей запрещали местному населению кормить за­ключённых, предпочитая морить их голодом до смерти» – Альфред Розенберг, рейхсми­нистр восточных территорий.

Я думаю, что неправомерно «уравнивать» стороны – участницы Второй мировой. Хотя многие пропагандисты к этому сегодня и призывают, обвиняя в преступлениях все сторо­ны (иногда особенно акцентируя нередко выдуманные преступления русских) или говоря о необходимости «прощения». Эти призывы поддерживать нельзя. Нужно помнить о том, что была страна-агрессор и это была Германия. Во всякой войне бывает нападающий и бывает обороняющийся. Иногда обороняющийся тоже стремится к войне, как США, весь­ма постаравшиеся принять участие в обеих мировых войнах, особенно во Второй миро­вой против японцев, дорогу к чему в немалой мере проложили интригами и провокация­ми.

И если говорить о военных преступлениях, то они действительно совершались всеми сто­ронами. Но утверждать, что это их как-то уравнивает – глупо и неправильно. Прежде всего, преступление – это агрессия, а затем все те зверства, которые за ней последова­ли. Универсальный подход в этом отношении понять несложно и он был артикулирован сразу после Второй мировой, на Нюрнбергском трибунале. И я против тенденции, состоя­щей в том, чтобы демонизировать русских и уравнивать их с нацистской Германией. Пос­ле десятилетий промывки мозгов русофобия и славянофобия остаются мощнейшими трен­дами западного общества, подверженного информационным влияниям.

Западный мир давно мечтал схватиться с миром славянским. Но если кто-то мечтает прой­ти победным маршем по Москве, ему стоит помнить, что у Наполеона и Гитлера была та же мечта. Но в итоге русские прошли маршем по Парижу и Берлину.


Гордон Арнаут (Канада)

Все новости