Эксперт: Суд по делу о "голодоморе" должен проходить в цирке

Показная назойливость украинской власти, СБУ и её руководителей, которые собираются устраивать очередной клоунский процесс над руководством СССР и УССР начала тридцатых годов, начинает понемногу надоедать. Об этом заявил 24 декабря в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости кандидат исторических наук, сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков, комментируя высказывание главы Службы безопасности Украины о том, что главным обвиняемым по делу о "голодоморе" является Иосиф Сталин.

"Поскольку все советские политики тридцатых годов давно умерли, процесс придётся вести заочно. При таком формате, когда никто не может ответить, можно говорить всё что угодно", - отметил историк. "Это относится и к высказываниям главы СБУ о "личных подписях" и "тайных указаниях" Сталина. Личные подписи членов Политбюро присутствуют на всех документах, исходивших из этого органа власти, ничего удивительного в этом нет. На многих приказах и распоряжениях стоит личная подпись Сталина. Другое дело, что СБУ до сих пор не нашло, и никогда не найдёт никаких "тайных распоряжений", в которых содержались бы указания уморить голодом такое-то население и такой-то народ. Таких документов попросту не существует, потому что у советского руководства не было планов морить голодом крестьянство или какую-либо этническую группу", - подчеркнул Марчуков.

"Украинские власти идут на подтасовку фактов. Существовали распоряжения закрытого характера, в партийных архивах было такое понятие, как "особая папка", куда шли постановления, не предназначенные для широкого доступа. Естественно, по ряду важных вопросов имелись директивы, на которых стояла подпись Сталина и его ближайшего окружения. Но они никогда не носили такого зловещего характера, как пытаются представить эти люди, которые готовы выскочить из трусов для того, чтобы найти в этих бумагах какие-либо доказательства "геноцида украинцев". Эти распоряжения не были предназначены для широкого круга, они предназначались для высшего руководства областных и республиканских организаций, и поэтому они носят такой "тайный" характер. Но ничего по-настоящему тайного в них нет, все эти документы давно рассекречены, и никаких доказательств того, на что пытается намекнуть СБУ, там нет и быть не может", - заявил эксперт.

"На самом деле, история голода в СССР начала тридцатых годов уже очень хорошо освещена. Это касается и роли в нём высшего советского руководства, и лично Сталина. Адепты "голодомора" вновь пытаются подменить понятие голода и причин, его вызвавших, концепцией "голодомора". Но поскольку главные фигуранты уже умерли, ответить им никто не может. На серьёзные доводы историков, неважно каких - российских, английских, австралийских - они машут рукой, поскольку все факты свидетельствуют против официальной концепции "голодомора". Ну, раз им так хочется это доказать, то, по аналогии с избранием гетмана Скоропадского, которое, как известно, произошло в киевском цирке, этот процесс тоже должен проходить в каком-нибудь шапито", - подвёл итог Андрей Марчуков.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, 24 декабря глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что одним из главных обвиняемых по уголовному делу о "геноциде украинского народа" в 1932-33 гг. является Иосиф Сталин. "Материалы дела и обвинительный приговор начинаются со Сталина. И фамилия фигурирует, и его личные подписи, и личные тайные указания, и то, как организовывалась подготовка к совершению геноцида на нашей территории, и непосредственно само преступление, и его совершение с января 1933 по июнь 1933 года", - заявил Наливайченко.

Все новости