Профессор Горбаневский: Русский язык - это все, что у нас осталось

Почему Министр культуры уверен, что гастарбайтеры мешают россиянам… правильно говорить

Министр культуры РФ Александр Авдеев в ходе недавнего рабочего визита в Хабаровск заявил довольно оскорбительную для россиян вещь: в России люди стали хуже говорить по-русски, а грамотность россиян в последние годы ухудшилась. Высказаны эти суждения были на заседании координационного совета по культуре при министерстве, на котором обсуждалась проблема формирования толерантности и развития межнационального общения.

В ходе обсуждения темы толерантности Авдеев и выдал:

- Во многом из-за этих миграционных процессов люди стали хуже говорить по-русски. Это уже видно не только по бытовому языку, но и по языку, который мы слышим по радио и по телевидению.

Из слов министра можно было понять, что виноваты в плохом знании россиянами собственного языка – гастарбайтеры.

Слова главы минкульта породили широчайшую дискуссию, которая вынудила даже советника министра Наталью Уварову «разъяснить» журналистам мысль своего патрона:

- Проблему снижения культуры русского языка, - пояснила Уварова, - не нужно связывать с миграционными процессами и валить ответственность за нее на головы мигрантов. А о миграционных процессах министр говорил только в контексте необходимости укрепления толерантности. 

Еще до разъяснений Уваровой слова Авдеева успели прокомментировать правозащитники. Например, глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, который, видимо, тоже неправильно понял министра, заявил:

- Так мы договоримся, что россияне стали чаще болеть из-за мигрантов, экология ухудшилась из-за мигрантов, птицы стали петь по-другому из-за мигрантов. Солнце светит меньше из-за кого? Из-за мигрантов… Конечно, хорошо, что министр обратил внимание на растущие процессы безграмотности и резкое снижение культуры речи россиян. Непонятно только, к чему сваливать эту застарелую беду на мигрантов. Ведь 15 лет в стране разрушалась система культурных ценностей, воспитания, просвещения. Исчез культ знаний, книги, а пришел культ наживы...

Как же все-таки следует понимать слова россиянина, отвечающего в России за культуру? С этим вопросом корреспондент «Свободной прессы» обратился к главе Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам Михаилу Горбаневскому.

- С одной стороны меня не может не радовать, - ответил профессор, - что г-н Авдеев вспомнил, что у нас в стране существует государственный язык. Хотя оруэловское «Министерство Правды» практически уже возродилось за кремлевскими стенами. Не может также не радовать, что чиновники от культуры занимаются не только реституцией культурных ценностей или выяснением - достойно или недостойно занимает свое место директора Третьяковки г-н Королев? Насколько мне известно, г-н Авдеев выступил с этим «научным открытием» на совещании координационного совета по вопросам толерантности. В связи с этим, я бы обратил внимание министра на другую проблему, связанную с русской речью в целом, а не с падением грамотности в частности. Пусть Авдеев с Фурсенко (министр образования РФ – А.Б.) решают, кто из них чаще и больше будет по этому поводу высказываться. Хотя я не думаю, что от их высказываний что-то изменится в лучшую сторону, поскольку это некоторая форма самопиара – будем честны и откровенны. 

«СП»: - Что вы имеете ввиду?

- В языке государства, в котором фактически царит смута – по крайней мере, в умах. В государстве, в котором еще недавно - откровенно или наивно - высокие цены на нефть выдавались за экономическую гениальность менеджмента, существует слово «скрепа». Его недавно употребила Елена Драпеко, депутат Госдумы от КПРФ, когда заявила, что русский язык остался единственной скрепой государства Российского. И она очень права. У нас нет общей идеологии, развалено сельское хозяйство, в жутком состоянии экономика, деградирующие вооруженные силы… Этот список можно продолжать и продолжать. Но на огромном пространстве страны единственной связующей нитью – историко-культурной, функциональной, психологической, именно скрепой - остается великий могучий и свободный русский язык. Этого чиновники не хотят замечать. Но, видимо, ощутив некое дуновение из высоких кремлевских кабинетов, решили пропиариться в темах: «я и русский язык» и «мое ведомство и русский язык». Например, недавно я услышал, что даже Министерство связи начало обсуждать тему: а почему бы ему - Министерству связи и министру Шеголеву не заняться вопросами культуры речи, нормами литературного языка и борьбой с нецензурной бранью?..

«СП»: - На что же вы хотели обратить внимание г-на Авдеева? 

- Мы, лингвисты, уже давно стучимся во все двери, бьем в барабаны и звоним в колокола о том, что все острее дает о себе знать явление, которое лингвисты называют «языком вражды». Это научный термин, принятый во всем мире, который ввели англоязычные лингвисты. Мировое сообщество озабочено тем, что в мировые языки, включая официальные языки ООН, все агрессивнее проникает этот самый «язык вражды». Конечно, он отражает все существующие в мире противоречия - социально-экономические, межгосударственные, идеологические, межконфессиональные. Когда мы в нашей Гильдии лингвистов анализируем дела, которые поступают на экспертизу из следственных органов и из судов, то видим, что статистика неумолима – количество уголовных дела, связанных с разжиганием межнациональной и межконфессиональной розни растет с каждым годом. Нас это очень настораживает. На совещание в Хабаровске по вопросам толерантности министру культуры нужно было подготовить принципиальный - базовый доклад о реально существующей опасности явления, которое именуется «языком вражды».

«СП»: - В чем, кроме судебных дел проявляется это явление?

- Если наших детей в школах не научили простым истинам, что выражения «чурка», «жидовская морда», «русская свинья» и пр. являются не менее опасными, чем граната РГД-4, то это уже в ближайшем будущем может стать катализаторов социальных, межнациональных и межконфессиональных взрывов. Вот на это я и посоветовал бы г-ну Авдееву обратить особое внимание. А не сетовать, что писать стали неграмотно и что виноваты миграционные процессы.



Мз досье «СП»: 

Горбаневский Михаил Викторович, родился в 1953 году в Челябинске. Российский языковед; специалист по проблемам общей и русской ономастики, топонимики и лексикологии, судебных лингвистических экспертиз, славяноведения и культуры речи, русского языка в компьютерных технологиях. Доктор филологических наук, профессор кафедры общего и русского языкознания Российского университета дружбы народов. Вице-президент Общества любителей российской словесности. Действительный член Российского географического общества. Член-корреспондент РАЕН.

Кстати

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) недавно проверил грамотность россиян, задав им вопросы из Единого государственного экзамена (ЕГЭ) по русскому языку. Было опрошено более полутора тысяч человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Из теста, который сдают школьники, ВЦИОМ специально отобрал восемь несложных вопросов, вот например, один из них:

«1. В каком слове верно выделена буква, обозначающая ударный гласный звук? 

нАверх 

клялАсь 

отрОчество 

сОзыв 

Затрудняюсь ответить…» 

Результаты опроса социологи называют обескураживающими – лишь 4 процента респондентов справились с заданием. Грамотностью не отличалась даже группа респондентов с высшим образованием: только 7% опрошенных в этой категории знала правильные ответы на все вопросы. 

На 6-7 вопросов правильно ответили 21% респондентов, на четыре-пять - 29%, на два-три - 30%. 6% не дали ни одного верного ответа. Среди людей с высшим образованием 1% опрошенных не ответил ни на один вопрос, в группе с образованием ниже среднего таких было 26%. 

Хуже всего у россиян с пунктуацией: только треть опрошенных (32%) смогла верно поставить запятую в предложении и объяснить, почему она там должна быть. С этой задачей не справилось 84% респондентов с образованием ниже среднего и 56% с высшим и незаконченным высшим образованием.

Все новости