Популярные версии о том, кто был таинственным узником в железной маске

18 сентября 1698 года в Бастилию перевели таинственного узника, известного как Железная маска. В нем видели самых разных людей. Мы сделали подборку популярных версий о том, кто скрывался под маской.

1. Известно, что изначально маска была не железной. Так ее обозвали уже позже. На самом деле, лицо самого противоречивого узника было сокрыто под черной бархатной маской с железными застежками. По свидетельству современников, с заключенным очень почтительно обращались, что указывает на его знатное происхождение. По одной из версий, это был не кто иной, как старший брат Людовика XIV, которого обрекли на вечное заключение инкогнито из политических соображений. Автором версии является филосов-просветитель Франсуа Вольтер. Из его труда «Век Людовика XIV...», написанного в 1751 году следует буквально следующее: «Железная маска был брат и, без сомнения, старший брат Людовика XIV...».

А популярность гипотеза обрела после того, как ее в своем романе «Виконт де Бражелон или десять лет спустя» изложил Александр Дюма. Однако среди современных исследователей версия поддержки не находит. Основным недостатком ее является отсутствие достоверных документов-свидетельств о том, что у Людовика XIV был брат. Также ходили слухи о том, что у Людовика XIII помимо законного наследника, был внебрачный сын. Его после смерти отца, собственно, и устранил сводный брат, король Людовик XIV, навечно заключив в тюрьму.

2. Следующим популярным претендентом на роль узника в железной маске был Людовик Бурбонский, граф Вермандуа, незаконнорожденный сын Людовика XIV. Версию о том, что именно Людовик Бурбонский и есть Железная маска всколыхнуло произведение неизвестного автора «Секретные записки об истории Персии». Книга в 1745 году вышла в Амстердаме и на время затмила все остальные гипотезы о Железной маске.

В книге в анекдотической форме описывался весь французский двор. А главным героем был падишах Ша-аббаса (Людовик XIV) у которого было два сына: законный Седж-Мирза (Людовик, дофин) и незаконный Жиафер (граф Вермандуа). Согласно описанной истории Жиафер дал пощечину своему брату Седж-Мирзе, принцу крови. За это преступление его хотели казнить, но отец, пожалев мальчика, будто бы отправил провинившегося сына в армию, а двору объявил о смерти Жиафера по пути. На самом же деле падишах укрыл его в своем замке. Впоследствии Жиафер, сохраняя тайну своего исчезновения, переезжал из крепости в крепость, а когда ему необходимо было повидаться с людьми - надевал маску. Позже эта версия не выдержала критики. Во-первых, ни один мемуарист времен Людовика XIV ни разу ни написал об оскорблении, нанесенном дофину графом Вермандуа. А во-вторых, официальная дата смерти графа - 18 ноября 1683 года - не позволяет ему в 1679 году находиться в Пиньероле в качестве Железной маски.

3. По сведениям, собранным в своих исследованиях историками конца XIX - начала XX века Тапена, Брентано и Сореля, пленник с чёрной бархатной маской был записан в списках Бастилии под именем Маттеоли. Граф Эрколь Антонио Маттеоли был министром Карла IV, герцога Мантуанского. На Мантиолли надели маску и навсегда лишили свободы за то, что тот обманул францукзского короля. В 1678 году Маттиоли обещал Людовику XIV, что он убедит своего правителя отдать Франции крепость Казале. Сделка, прямо или косвенно задевающая интересы многих государств, должна была состояться в строжайшей тайне. Однако о продаже части его владений узнал Карл IV Герцог Мантуанский. Случилось это до совершения сделки, поэтому ее пришлось расторгнуть. Людовику пришлось бить отбой в тот момент, когда отряд французских войск во главе с новым комендантом был уже готов вступить в Казале.

Помимо понятной досады короля мучила мысль о возможном международном скандале, так как в руках у Маттеоли оставались ратификационные документы с личной подписью Людовика. В последствии французское правительство заманило Мантиолли на свою территорию и заключило его сначала на острове Святой Маргариты, потом в Бастилии. Версия о том, что именно Маттеоли стал Железной маской была преобладающей в конце XIX века.

4. Писатель Жермен Франсуа Пуллен де Сен-Фуа высказал версию о том, что Железная маска не кто иной, как незаконнорожденный сын английского короля Карла II, герцог Иаков Монмут. Воспитанного в протестанстве сына король очень любил. Повзрослев, незаконный принц получил титул герцога Монмута и стал первым человеком при дворе. Однако у Карла II не было детей, рожденных в браке, поэтому трон после смерти короля унаследовал герцог Йоркский, чрезвычайно непопулярный в народе за свою приверженность к католицизму.

Монмут решил завоевать трон. Однако нужной поддержки знати незаконнорожденный принц не сыскал, а занять престол силой не удалось. Бежавшего с поля боя Монмута арестовали. Тот добился аудиенции короля, где на коленях умолял герцога Йоркского, нареченного Иаковом II, о пощаде. Однако король требовал смертного приговора. 16 июля 1685 года Монмут был казнен в Лондоне на глазах у тысяч людей. Писатель Сен-Фуа, указывая в своем произведении на королевское происхождение Монмута, пытался доказать, что его ни в коем случае не могли казнить. Будто бы вместо казни герцога отправили во Францию и надели на него ту самую железную маску. А вместо Монмута казнили другого человека. Но как писатель ни старался, его версия осталась самой неубедительной из всех существовавших.

Все новости